博彩交易所提供庄家无法给予的东西：交易头寸、做庄下注，以及无需担心账户被限制的投注体验。但并非所有交易所生而平等：流动性、手续费和可用市场差异显著。
比较交易所 →
博彩交易所是行业中最接近公平市场的存在。因为您是与其他投注者而非庄家匹配，没有庄家利润空间侵蚀您的回报，只有盈利时的手续费。持续获胜的投注者不会被限制或关闭账户。您赢得越稳定，交易所越欢迎您，因为您能吸引更多流动性。
大多数投注者生活中的主要交易所是Betfair，这是有充分理由的。但Betfair的5%手续费以及高盈利账户的附加手续费已促使许多严肃投注者寻找替代方案。本指南涵盖2026年中国投注者可访问的主要交易所，各交易所的最佳适用场景，以及在真正重要的因素上的对比。
在标准庄家处，您选择一支球队获胜，庄家承担对手方。庄家在赔率中内置了利润空间，确保无论结果如何都能获利。这正是庄家限制并关闭持续盈利账户的根本原因：持续获胜的投注者会损害他们的利润空间。
在交易所中，庄家不存在。您与另一位持相反观点的投注者匹配。如果您支持切尔西击败阿森纳，交易所上的另一位投注者则做了切尔西的庄，实际上是在押注他们不会赢。交易所只是匹配双方并从胜者那里收取少量手续费。
这从根本上改变了动态。无论谁赢，交易所都能获利；它只需要市场双方都有足够的投注者。持续盈利的投注者不是威胁；他们是有用的市场参与者，能吸引想要押注对立方的人。这就是为什么在交易所上盈利的投注者不会被限制。
交易所的另一重要功能是做庄投注——押注某事不会发生的能力。这创造了庄家无法提供的机会：盘中交易头寸、对冲和套利。深入了解请参阅我们的做庄投注策略指南。
| 交易所 | 手续费 | 流动性 | 运动覆盖 | 中国账户 | 最适合 |
|---|---|---|---|---|---|
| Betfair | 5%（基础） | ★★★★★ | 非常广泛 | 经纪商 | 最高流动性，全运动项目 |
| Orbit Exchange | ~2% | ★★★☆☆ | 足球、主要运动 | 经纪商 | 低手续费，快速增长 |
| Matchbook | 最低1.5% | ★★★☆☆ | 广泛 | 经纪商 | 最低标准手续费 |
| Smarkets | 2% | ★★☆☆☆ | 足球、赛马较好 | 经纪商 | 低手续费，界面简洁 |
| Betdaq | 2–5% | ★★☆☆☆ | 中等 | 经纪商 | 成熟的替代选择 |
来源: Blindloop.com
Betfair成立于2000年，至今仍以显著优势保持全球最大博彩交易所的地位。对于大多数运动和大多数投注规模，Betfair的流动性无可匹敌。重要足球比赛通常有数百万欧元的交易量；顶级赛马比赛的交易量更高。这种流动性意味着您可以快速以紧价格成交，无需担心滑点。
Betfair的标准手续费是每个市场净盈利的5%。对于大多数休闲投注者来说，这是可以接受的。对高交易量交易者和持续盈利账户而言，Betfair的附加手续费可能将手续费提高至毛利润的60%，超过一定盈利门槛。这促使许多严肃的交易所用户寻找替代方案。
尽管如此，Betfair仍然是大多数交易所投注者的默认选择，因为流动性优势是真实存在的。如果您在Smarkets无法成交，在Betfair几乎总能成交。完整解析请参阅我们的Betfair账户指南。
Orbit Exchange是近年来快速成长的新兴交易所。其主要卖点是更低的手续费——约2%，相比Betfair的5%——且高盈利账户无附加手续费。对于被Betfair附加手续费困扰的投注者，或希望最大化持续盈利回报的投注者，Orbit Exchange是越来越有吸引力的选择。
流动性是权衡之处。在主要市场（欧冠足球、英超、顶级赛马），Orbit Exchange现已有一定深度。在小众市场或低级别赛事上，Betfair通常有更好的流动性。对许多投注者而言，实际做法是同时使用两个平台：Betfair用于市场覆盖和速度，Orbit Exchange用于较低手续费值得优先考虑的市场。
Orbit Exchange也通过部分博彩经纪商提供经纪商访问，这意味着无法直接开户的投注者仍然可以进入Orbit的市场。详情请参阅我们的Orbit Exchange账户指南。
Matchbook的手续费最低从净盈利的1.5%起，是各主要交易所中最低的标准费率。平台界面简洁美观，自2004年起运营，运动覆盖相当广泛，尤其专注于足球和赛马。
主要限制是流动性。Matchbook在市场深度方面落后于Betfair和Orbit Exchange，特别是在低级别赛事上。对于顶级足球市场，通常竞争力足够；但在主要联赛之外，大额投注可能难以按您的价格成交。
Matchbook是已经在Betfair上的投注者寻找低手续费替代方案的可靠第二交易所，适用于能够成交的市场。
Smarkets收取2%手续费，并在用户体验上投入大量资源；它通常被认为是最简洁、最直观的交易所界面。对于觉得Betfair界面复杂的投注者，Smarkets是一个明显更易上手的起点。
流动性是Smarkets的短板。尽管自2010年推出以来已大幅增长，在大多数市场上仍明显落后于Betfair。对于低知名度赛事的盘中投注，成交可能令人沮丧。对于主要足球联赛或热门赛马赛事的赛前盘，Smarkets具有竞争力。
Smarkets持有受监管的经营许可证，通过合规渠道为中国投注者提供服务，是寻求Betfair替代方案的投注者的可靠选择。
诚实的回答是：大多数严肃的交易所投注者最终会在两三个平台上开户。以下是一个实用框架：
如果您面临访问问题——Betfair暂停了您的账户，或您无法从所在国开设交易所账户——博彩经纪商如AsianConnect和MadMarket通过单一经纪商账户提供Pinnacle和其他尖锐型市场的访问。这与直接交易所账户是不同的模式，但对于希望获得尖锐赔率而不受账户限制的投注者来说功能相似。如果您正在处理Betfair账户暂停问题，请参阅我们的Betfair账户暂停指南。
Betfair是目前规模最大、流动性最高的交易所，在所有运动项目上均遥遥领先。对于足球、赛马和重要赛事，Betfair的流动性远超任何其他交易所数个数量级。对于小众运动或低级别联赛，Smarkets或Matchbook有时也有可比较的市场。
Smarkets对净盈利收取2%手续费，是最低手续费之一。Matchbook最低收取1.5%，偶尔推出零手续费促销。Betfair基础手续费为5%，但高交易量用户可能更低。Orbit Exchange收取约2%手续费，且流动性持续增长。
中国投注者可通过博彩经纪商访问主要博彩交易所的市场。Betfair、Orbit Exchange、Smarkets和Matchbook均通过合规经纪商提供访问渠道。唯一需要通过博彩经纪商访问的类交易所产品是Pinnacle的交易型市场，直接注册不对中国大陆开放，但通过经纪商可以访问。
庄家设定赔率并充当您投注的对手方。交易所则将您与其他投注者匹配：您可以支持（押注某事发生）或做庄（押注某事不发生）。交易所通常能提供更好的价值，因为没有运营商内置的利润空间，只有对盈利收取的手续费。
Betfair在大多数市场的流动性远高于Orbit Exchange。Orbit Exchange手续费更低且发展迅速，在热门足球市场上竞争力日益增强。对于大多数刚入门的投注者，Betfair是实际的首选；经验丰富的交易者有时会在特定市场使用Orbit Exchange，当省下的手续费能弥补较低流动性时。