Båda är etablerade förmedlare som ger tillgång till Pinnacle och asiatiska marknader. Skillnaden ligger i exchange-tillgång, provisionsstruktur och vem var och en passar bäst. Här är en direkt jämförelse.
Se fullständig jämförelse →
MadMarket och SportMarket befinner sig på liknande territorium på spelförmedlarmarknaden: båda är licensierade mellanhänder med tillgång till Pinnacle, SBO, ISN, MaxBet och andra asiatiska marknader. Båda accepterar svenska och europeiska kunder. Båda löser kärnproblemet med landsrestriktioner och kontobegränsningar.
Skillnaderna mellan dem är verkliga men nyanserade. MadMarket har byggt sin identitet kring exchange-tillgång och erbjuder Betfair och Orbit vid sidan av det asiatiska spelbolagsutbudet. SportMarket är den längst etablerade stora förmedlaren på den europeiska marknaden, känd för täckningsdjup och erfarenhet av att hantera kunder med hög volym. Valet mellan dem beror primärt på om exchange-konsolidering är en prioritet, och vid vilken volym du verkar.
En reglerad förmedlare byggd för spelare som vill ha asiatisk spelbolagstillgång vid sidan av exchange-spel i ett enda konto. MadMarket utmärker sig med genuint exchange-integration: Betfair och Orbit Exchange vid sidan av Pinnacle, SBO och asiatiska spelbolag. Provisionen är konkurrenskraftig och plattformen passar både skarpboksspelande och exchange-fokuserade spelare som vill ha operativ konsolidering.
Den längst etablerade stora förmedlaren på den europeiska marknaden, SportMarket har verkat i över två decennier. Det ger bred tillgång till asiatiska spelbolag och är särskilt väl lämpat för erfarna spelare vid högre volymer. En glidande provisionsskala belönar lojalitet och volym. Marknadstäckningen är heltäckande och plattformen hanterar stort orderflöde effektivt.
| Kriterium | MadMarket | SportMarket |
|---|---|---|
| Pinnacle-tillgång | ✓ Ja | ✓ Ja |
| SBO-tillgång | ✓ Ja | ✓ Ja |
| ISN / MaxBet-tillgång | ✓ Ja | ✓ Ja |
| Betfair Exchange | ✓ Ja: primär funktion | Delvis / begränsat |
| Orbit Exchange | ✓ Ja | Begränsat |
| Provisionssats | ~1–1,5 % | 1–2 % (glidande skala) |
| Volymrabatter | Tillgängliga | Ja: glidande skala |
| Svenska kunder accepterade | ✓ Ja | ✓ Ja |
| Kontobegränsningar | Inga: förmedlarmodell | Inga: förmedlarmodell |
| Etablerad | Modern plattform | 20+ år i drift |
| Bäst för | Exchange + asiatisk bokkonsolidering | Hög volym, bred marknadstillgång |
Om en betydande del av ditt spel sker på Betfair eller Orbit Exchange (antingen för värdespel, lay-strategier eller in-play-trading) och du vill konsolidera med asiatisk boktillgång i ett enda finansierat konto, gör MadMarkets exchange-fokus det till det självklara valet.
Vissa spelare använder exchanges direkt men möter landsbaserade begränsningar för vissa marknader. MadMarkets exchange-tillgång via förmedlarmodellen kan lösa detta. Se vår guide om exchanges tillgängliga via förmedlare.
Vid måttliga volymnivåer är MadMarkets provision konkurrenskraftig och exchange-funktionen tillför operativt värde som uppväger kostnaden. För spelare som inte behöver SportMarkets skalbaserade provisionsrabatter erbjuder MadMarket ofta bättre totalt värde.
Om du redan använder AsianConnect eller BetInAsia för asiatisk boktillgång och vill ha en andra förmedlare som tillför en annan kapabilitet (specifikt exchange-konsolidering) fyller MadMarket det gapet på ett rent sätt.
SportMarkets glidande provisionsskala belönar volym. Spelare som placerar €100 000+ per år i omsättning kommer att se provisionssatser som motiverar SportMarket som primär eller sam-primär förmedlare. Plattformen hanterar stora orderflöden effektivt.
SportMarkets två decennier av drift innebär djup integration med asiatiska spelekosystem och ett track record för att hantera komplexa, högvolymskonton. För erfarna spelare som prioriterar täckningsdjup framför exchange-funktioner är SportMarket det starkare valet.
Om du är nöjd med att upprätthålla ett direkt Betfair-konto för exchange-aktivitet och bara vill ha en förmedlare för asiatisk boktillgång utan att betala för exchange-integration du inte behöver, passar SportMarkets fokuserade asiatiska bokmodell detta upplägg.
SportMarkets livslängd (20+ år) ger ett track record som nyare plattformar inte kan matcha. För spelare som hanterar betydande kapital via en förmedlare är en etablerad operativ historia en relevant faktor.
Provisionsskillnaden mellan förmedlare blir materiell vid högre volymer. Här är hur de två jämförs över typiska volymnivåer:
| Årlig omsättning | MadMarket-provision | SportMarket-provision | Årlig skillnad |
|---|---|---|---|
| €50 000 | ~1 % på vinster ≈ €250–€375 | ~1 % på vinster ≈ €250–€375 | Minimal |
| €150 000 | ~1–1,5 % på vinster ≈ €750–€1 125 | ~1,5 % på vinster ≈ €1 125 | €0–€375 |
| €300 000 | ~1–1,5 % på vinster ≈ €1 500–€2 250 | ~1,5–2 % på vinster ≈ €2 250–€3 000 | €0–€750 |
Uppskattningar baserade på ~50 % vinstkvot på spel och provision på netto vinnande omsättning. Faktiska satser varierar. Kontakta förmedlare direkt för volymbaserade offerter.
Provisionsskillnaden är verklig men modest vid de flesta volymnivåer. Den viktigare differentiatorn är funktionsuppsättningen, specifikt om exchange-konsolidering är värt att betala eventuell premie för. För de flesta spelare handlar valet mellan MadMarket och SportMarket om operationell profil snarare än provisionsmatte.
MadMarket och SportMarket utesluter inte varandra. Många erfarna spelare kör båda, vanligtvis med en som primär (innehar majoriteten av rörelsekapitalet och exekverar de flesta spel) och en som sekundär (innehar 20–30 % av kapitalet, används för specifika marknader eller redundans).
Ett vanligt upplägg: AsianConnect som primär förmedlare för Pinnacle och asiatiska spelbolag, MadMarket som sekundär för exchange-konsolidering och SportMarket för asiatiska marknader med hög volym där skalbaserad provision är relevant. Denna fler-förmedlarstruktur är professionell standard för spelare som placerar betydande volym.
För en fullständig guide till fler-förmedlarupplägg, se hur proffs använder flera konton. För fullständig förmedlarjämförelse över alla fyra stora alternativ, se vår guide bästa spelförmedlarna.
MadMarket är det starkare valet för spelare som vill ha exchange-tillgång vid sidan av asiatiska spelbolag: det ger tillgång till Betfair och Orbit Exchange utöver Pinnacle och de asiatiska spelbolagen. SportMarket är den längst etablerade förmedlaren med bredast övergripande marknadstäckning och är särskilt stark för erfarna, högvolymmässiga spelare. Båda ger tillgång till Pinnacle, SBO, ISN och MaxBet.
MadMarket och SportMarket är jämförbara vid lägre volymnivåer (typiskt 1–1,5 % provision). Vid högre volymer kan SportMarkets glidande provisionsskala nå 2 % för vissa nivåer, medan MadMarket tenderar att förbli konkurrenskraftigt. De exakta satserna beror på volym och de specifika marknaderna: kontakta varje förmedlare direkt för aktuella kursstrukturer innan du fattar ett volymbaserat beslut.
Ja, och många erfarna spelare gör det. Att köra två förmedlarkonton ger redundans, tillgång till eventuella sekundära spelbolag som skiljer sig mellan förmedlarna och möjligheten att söka bästa odds via deras gränssnitt. Bankrollsuppdelningen är typiskt 60/40 eller 70/30 till förmån för det som är ditt primärkonto. Båda kontona kräver separat KYC men delar liknande dokumentkrav.
MadMarket. Det har ett specifikt fokus på exchange-tillgång vid sidan av asiatiska spelbolag och är det primära valet bland förmedlare för spelare som vill konsolidera exchange- och skarpboksspel i ett enda finansierat konto. SportMarket erbjuder viss exchange-tillgång men är primärt en skarp spelbolags-förmedlare, med exchange-funktioner som sekundärt.
Ja, både MadMarket och SportMarket accepterar kunder från Sverige. Detta är ett av deras kärnändamål för svenska spelare: båda ger tillgång till Pinnacle och asiatiska marknader som inte kan nås direkt från Sverige. Kontoöppning sker helt online och kräver standard-KYC-dokumentation.
Om ditt fokus är exchange-tillgång eller marknadsredundans är MadMarket den naturliga andraförmedlaren att lägga till. Om du vill ha bredast möjliga marknadstäckning och erfarenhet av att hantera flera spelbolag är SportMarket det längst etablerade alternativet. De flesta proffs kör till slut AsianConnect som primär (för Pinnacle och asiatiska spelbolag) med MadMarket eller SportMarket som sekundär för ytterligare täckning.