คำอธิบายการเดิมพัน

Gubbing ของบุ๊คเมกเกอร์: คำอธิบายตรงไปตรงมาว่ามันคืออะไรและทำงานอย่างไร

"Gubbing" เป็นคำการเดิมพันที่ใช้กันมากโดยไม่ค่อยได้อธิบายชัดเจนเสมอไป หน้านี้แบ่งออกว่า Gubbing จริงๆ คืออะไร กลไกเบื้องหลัง และที่สำคัญที่สุด ความหมายสำหรับวิธีที่คุณควรจัดโครงสร้างการเดิมพัน

ข้ามไปที่วิธีแก้ปัญหา →
Gubbing ของบุ๊คเมกเกอร์คืออะไร อธิบาย

หากคุณเดิมพันมาสักระยะและทำอย่างจริงจัง คุณอาจเคยได้ยินคำว่า "Gubbing" คุณอาจโดน Gub โดยไม่เข้าใจอย่างเต็มที่ว่าเกิดอะไรขึ้น มันเป็นคำไม่เป็นทางการสำหรับสิ่งที่อุตสาหกรรมการเดิมพันทำอย่างเป็นระบบ และมันส่งผลกระทบต่อนักเดิมพันหลายแสนคนทั่วโลกทุกปี

แก่นของมันง่าย: บุ๊คเมกเกอร์ได้ตัดสินใจว่าบัญชีของคุณไม่ทำกำไร และพวกเขากำลังจำกัดสิ่งที่คุณทำได้กับมัน แต่การเข้าใจกลไกในรายละเอียดมากขึ้น ทำไมระบบถึงทำงานแบบนี้ อัลกอริธึมกำลังตรวจจับอะไรจริงๆ และผลลัพธ์ในทางปฏิบัติคืออะไร ช่วยให้คุณตัดสินใจได้ดีขึ้นว่าจะเดิมพันที่ไหนและจะสร้างแนวทางที่ยั่งยืนอย่างไร

Gubbing: ความหมายจริงๆ ของมัน

ในความหมายที่เข้มงวดที่สุด Gubbing หมายถึงการถูกแยกออกจากข้อเสนอโปรโมชั่นของบุ๊คเมกเกอร์ เดิมพันฟรี ราคาพิเศษ โบนัสสมัคร ข้อเสนอ reload และรางวัลความภักดี คำนี้มาจากชุมชนการเดิมพันและเริ่มใช้กันอย่างแพร่หลายช่วงกลางปี 2010 เมื่อการเดิมพันจับคู่และการเดิมพันเพื่อข้อได้เปรียบกลายเป็นที่พูดถึงกันอย่างกว้างขวางออนไลน์

เมื่อเวลาผ่านไป คำนี้ขยายในการใช้งานทั่วไปเพื่อครอบคลุมข้อจำกัดบัญชีที่สำคัญใดๆ: วงเงินเดิมพัน การแบนตลาด หรือข้อจำกัดราคา นักเดิมพันส่วนใหญ่ใช้ "โดน Gub" เพื่อหมายถึงสถานการณ์ใดก็ตามที่บุ๊คเมกเกอร์ได้จำกัดบัญชีถึงจุดที่ไม่มีประโยชน์อีกต่อไป ในความหมายที่กว้างขึ้นนั้น การโดน Gub และการถูกจำกัดเดิมพันเป็นผลลัพธ์เดียวกันอย่างมีประสิทธิภาพ บัญชีไม่สามารถใช้ในปริมาณที่มีนัยสำคัญได้อีกต่อไป

สิ่งสำคัญที่ต้องเข้าใจคือสิ่งที่ Gubbing ไม่ใช่ มันไม่ใช่การลงโทษสำหรับการละเมิดกฎ ไม่ใช่ผลจากการทำสิ่งผิดกฎหมาย มันเป็นการตัดสินใจเชิงพาณิชย์ของบุ๊คเมกเกอร์เกี่ยวกับลูกค้าที่คุ้มค่าที่จะเก็บไว้ สำหรับนักเดิมพันที่ชนะสม่ำเสมอ คำตอบคือ ไม่คุ้มที่จะเก็บไว้ในเงื่อนไขมาตรฐาน

กลไก: บุ๊คเมกเกอร์ตัดสินใจ Gub บัญชีอย่างไร

บุ๊คเมกเกอร์ไม่ทำการ Gub บัญชีด้วยตนเองในกรณีส่วนใหญ่ การตัดสินใจขับเคลื่อนโดยระบบการสร้างโปรไฟล์อัตโนมัติที่ทำงานอย่างต่อเนื่องในเบื้องหลัง วิเคราะห์กิจกรรมบัญชีกับชุดตัวบ่งชี้ความเสี่ยง

ตัวบ่งชี้หลักคือ P&L ของบัญชีของคุณเทียบกับส่วนต่างทางทฤษฎีของบุ๊คเมกเกอร์ ทุกการเดิมพันมีข้อได้เปรียบในตัวสำหรับบุ๊คเมกเกอร์ ความแตกต่างระหว่างความน่าจะเป็นจริงของผลลัพธ์และราคาที่เสนอ ในตัวอย่างการเดิมพันที่ใหญ่พอ ผลลัพธ์ของนักเดิมพันทั่วไปควรสอดคล้องกับข้อได้เปรียบนั้น บัญชีที่ทำงานได้ดีกว่าส่วนต่างทางทฤษฎีอย่างสม่ำเสมอแสดงหนึ่งในสองสิ่ง: โชคพิเศษ (ซึ่งถดถอยไปสู่ค่าเฉลี่ย) หรือข้อได้เปรียบจริง อัลกอริธึมออกแบบมาเพื่อแยกแยะระหว่างสองสิ่งนั้น

ตัวบ่งชี้รอง ได้แก่: ความเลือกสรรของการเดิมพันของคุณ (คุณเดิมพันเฉพาะตลาดที่คุณมีมุมมองหรือเดิมพันอย่างกว้างขวาง?), ว่าการเดิมพันของคุณสัมพันธ์กับการเคลื่อนไหวของตลาดแหลมคม (ราคาเคลื่อนไหวในทิศทางของคุณหลังจากคุณเดิมพันไหม?), คุณเดิมพันเร็วแค่ไหนหลังจากราคาเผยแพร่ และอัตราส่วนการดึงโบนัสของคุณ (คุณอ้างสิทธิ์และได้กำไรจากทุกโปรโมชั่นที่มีอย่างสม่ำเสมอไหม?)

ไม่มีปัจจัยเดี่ยวเหล่านี้จำเป็นต้องกระตุ้นการตัดสินใจ Gub เป็นการผสมผสาน และความต่อเนื่องเมื่อเวลาผ่านไป ที่เปลี่ยนบัญชีให้เข้าสู่อาณาเขตข้อจำกัด นักเดิมพันที่มีสัปดาห์ที่มีกำไรเป็นครั้งคราวไม่อยู่ในอันตราย นักเดิมพันที่ทำกำไรมาหกเดือนในชุดตลาดเฉพาะพร้อมรูปแบบเวลาสม่ำเสมอจะถูกตั้งค่าสถานะ

ขั้นตอนของ Gubbing

ข้อจำกัดบัญชีแทบไม่ปรากฏทั้งหมดในครั้งเดียว โดยทั่วไปมีลำดับที่ดำเนินตามรูปแบบที่จำได้:

ดูคู่มือที่เกี่ยวข้องของเราเกี่ยวกับ การ Gub ของบุ๊คเมกเกอร์ในทางปฏิบัติ และ ข้อจำกัดเดิมพันของบุ๊คเมกเกอร์ สำหรับรายละเอียดเพิ่มเติมในแต่ละขั้นตอน

ทำไมนี่คือคุณสมบัติ ไม่ใช่ข้อบกพร่อง

จากมุมมองของบุ๊คเมกเกอร์ Gubbing มีความสมเหตุสมผลเชิงพาณิชย์อย่างสมบูรณ์ บุ๊คเมกเกอร์ซอฟต์ดำเนินงานด้วยส่วนต่างที่ต้องการอัตราส่วนลูกค้าแพ้ต่อชนะที่แน่นอน งบประมาณโปรโมชั่นออกแบบมาโดยเฉพาะเพื่อดึงดูดและรักษานักเดิมพันทั่วไป เดิมพันฟรีเป็นผู้นำขาดทุนที่ทำงานได้ทางเศรษฐกิจเพราะคนส่วนใหญ่ที่ได้รับพวกมันแพ้เงินเดิมพันฟรีและยังคงเดิมพันทั่วไปต่อไป

นักเดิมพันที่ดึงมูลค่าโปรโมชั่นเต็มที่ จากนั้นชนะส่วนต่างในการเดิมพันมาตรฐานอย่างสม่ำเสมอ กำลังดึงจากงบประมาณโปรโมชั่นโดยไม่ให้ผลตอบแทนที่คาดหวัง การตอบสนองของบุ๊คเมกเกอร์ (จำกัดการเข้าถึงโปรโมชั่นและลดความสามารถในการเดิมพัน) มีเหตุผลจากจุดยืนเชิงพาณิชย์ของพวกเขา การเข้าใจสิ่งนี้ลบความรู้สึกว่ามีความอยุติธรรมที่ต้องอุทธรณ์ออกไป บุ๊คเมกเกอร์ไม่ได้ทำผิดพลาด พวกเขากำลังทำสิ่งที่โมเดลธุรกิจกำหนด

ข้อมูลเชิงลึกที่ลึกขึ้นสำหรับนักเดิมพันจริงจังคือวงจร Gubbing ที่บุ๊คเมกเกอร์ซอฟต์หลีกเลี่ยงไม่ได้ในเชิงโครงสร้าง นักเดิมพันใดๆ ที่เดิมพันด้วยข้อได้เปรียบเพียงพอ นานพอ ที่บุ๊คเมกเกอร์ซอฟต์จะโดน Gub ในที่สุด คำถามไม่ใช่วิธีหลีกเลี่ยงมัน แต่เป็นวิธีสร้างการดำเนินการเดิมพันที่ไม่พึ่งพาบัญชีบุ๊คเมกเกอร์ซอฟต์ตั้งแต่แรก

แพลตฟอร์มที่ไม่ Gub: ทางเลือกมืออาชีพ

วิธีแก้ปัญหาถาวรสำหรับวงจร Gubbing ไม่ใช่การจัดการโปรไฟล์ที่ดีขึ้นที่บุ๊คเมกเกอร์ซอฟต์ แต่เป็นการใช้แพลตฟอร์มที่ไม่ดำเนินการบนโมเดลบุ๊คเมกเกอร์ซอฟต์

บุ๊คเมกเกอร์แหลมคม: สร้างขึ้นสำหรับนักเดิมพันที่ชนะ

Pinnacle เป็นตัวอย่างที่สำคัญที่สุด ด้วยส่วนต่าง 1–3% ในตลาดหลักและโมเดลธุรกิจที่อิงปริมาณสูงและการกำหนดราคาที่มีประสิทธิภาพ Pinnacle ไม่มีเหตุผลเชิงพาณิชย์ในการ Gub บัญชีที่ชนะ เงินแหลมคมปรับปรุงคุณภาพตลาดของพวกเขามากกว่าคุกคามมัน ความท้าทายสำหรับนักเดิมพันในประเทศไทยคือการเข้าถึงโดยตรง Pinnacle ไม่รับบัญชีจากประเทศไทยโดยตรง แต่แก้ได้ผ่านเส้นทางโบรกเกอร์เดิมพัน ดู ประเทศที่ Pinnacle จำกัด สำหรับสถานการณ์ปัจจุบัน

ตลาดแลกเปลี่ยนการเดิมพัน: ไม่มีข้อจำกัดรายบุคคล

ตลาดแลกเปลี่ยนได้รับค่าคอมมิชชั่นจากปริมาณที่จับคู่ ไม่มีแรงจูงใจในการจำกัดนักเดิมพันที่ชนะ พวกเขาเป็นแหล่งสภาพคล่องที่ทำให้ตลาดทำงาน Betfair และ Orbit Exchange ไม่มีกลไก Gubbing การเดิมพันในตลาดแลกเปลี่ยนมีข้อพิจารณาของตัวเอง (ตลาดที่บางกว่าในเหตุการณ์ระดับล่าง ต้นทุนค่าคอมมิชชั่น) แต่สำหรับนักเดิมพันที่โดน Gub ที่หนังสือซอฟต์ ตลาดแลกเปลี่ยนให้ทางเลือกไม่จำกัดทันที

โบรกเกอร์เดิมพันที่มีใบอนุญาต: การเข้าถึงองค์กรโดยไม่มีการสร้างโปรไฟล์รายบุคคล

โบรกเกอร์เดิมพันที่มีใบอนุญาต วางเดิมพันของคุณผ่านบัญชีองค์กรที่ Pinnacle และบุ๊คเมกเกอร์เอเชีย กิจกรรมการเดิมพันของบุคคลแต่ละคนไม่ถูกเปิดเผยต่อระบบการสร้างโปรไฟล์ของบุ๊คเมกเกอร์พื้นฐาน ไม่มีแฟล็กบัญชีรายบุคคล ไม่มีข้อจำกัดรายบุคคล และไม่มีกลไก Gubbing บริการอย่าง AsianConnect และ BetInAsia ออกแบบมาโดยเฉพาะสำหรับกรณีการใช้งานนี้ นักเดิมพันมืออาชีพที่ต้องการการเข้าถึงตลาดแหลมคมที่เชื่อถือได้โดยไม่มีวงจรข้อจำกัด

โมเดลโบรกเกอร์มีโครงสร้างต้นทุน (โดยทั่วไปค่าคอมมิชชั่นเปอร์เซ็นต์จากรางวัลชนะ) ที่ไม่มีกับบัญชีบุ๊คเมกเกอร์โดยตรง แต่สำหรับนักเดิมพันที่ถึงจุดสิ้นสุดของบัญชีบุ๊คเมกเกอร์ซอฟต์ การเปรียบเทียบไม่ใช่ค่าธรรมเนียมโบรกเกอร์เทียบกับค่าธรรมเนียมศูนย์ แต่เป็นค่าธรรมเนียมโบรกเกอร์เทียบกับการเดิมพันที่วงเงินสูงสุดต่ำมากต่อการเดิมพัน

ขั้นตอนต่อไปสำหรับนักเดิมพันที่โดน Gub

  1. ยอมรับสถานการณ์: บัญชีนั้นสิ้นสุดแล้ว อย่าใช้เวลาหรือเงินพยายามย้อนกลับมัน นำพลังงานของคุณไปยังทางเลือก
  2. เปิดบัญชีตลาดแลกเปลี่ยนหากยังไม่มี: Betfair เป็นที่ใหญ่ที่สุดและมีสภาพคล่องมากที่สุด Orbit Exchange ควรพิจารณาสำหรับค่าคอมมิชชั่นต่ำกว่าหากคุณยินดีย้ายไปแพลตฟอร์มที่เล็กกว่า
  3. เข้าใจโมเดลโบรกเกอร์: เปรียบเทียบ โบรกเกอร์เดิมพันชั้นนำ อัตราค่าคอมมิชชั่น เงินฝากขั้นต่ำ ตลาดที่มี และคุณภาพแพลตฟอร์มแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ
  4. อย่าทำซ้ำวงจรบุ๊คเมกเกอร์ซอฟต์: การเปิดบัญชีบุ๊คเมกเกอร์ซอฟต์ใหม่เพื่อทำซ้ำกระบวนการเดิมไม่ใช่กลยุทธ์ วงจร Gubbing จะเล่นซ้ำเร็วขึ้นในบัญชีต่อๆ ไปเมื่อระบบการสร้างโปรไฟล์แบ่งปันการเรียนรู้ข้ามแพลตฟอร์ม

วิธีแก้ปัญหาสำหรับมืออาชีพ: โบรกเกอร์เดิมพันแนะนำ

โบรกเกอร์เหล่านี้ให้การเข้าถึง Pinnacle และตลาดแหลมคมเอเชียโดยไม่มีวงจร Gubbing บุ๊คเมกเกอร์ซอฟต์

คำถามที่พบบ่อย: การ Gub ของบุ๊คเมกเกอร์

"Gubbed" หมายความว่าอะไรในการเดิมพัน?

การโดน "Gub" หมายความว่าบัญชีบุ๊คเมกเกอร์ของคุณถูกจำกัด โดยทั่วไปที่พบบ่อยที่สุดคือการถูกแยกออกจากข้อเสนอโปรโมชั่นเช่นเดิมพันฟรีและราคาพิเศษ หรือการมีเดิมพันสูงสุดที่อนุญาตลดลงอย่างมีนัยสำคัญ คำนี้ใช้กันอย่างแพร่หลายในชุมชนการเดิมพันทั่วเอเชียและที่อื่นๆ ที่แก่นของมัน Gubbing หมายความว่าบุ๊คเมกเกอร์ได้ระบุบัญชีของคุณว่าไม่พึงประสงค์เชิงพาณิชย์และลดความสามารถของคุณในการดึงคุณค่าจากแพลตฟอร์มของพวกเขา

Gubbing เหมือนกับการถูกจำกัดไหม?

คำเหล่านี้มักใช้แทนกันได้แต่มีที่มาที่แตกต่างกันเล็กน้อย ในทางเทคนิค "Gubbing" หมายถึงการถูกแยกออกจากโบนัสและโปรโมชั่นโดยเฉพาะ "การถูกจำกัด" มักหมายถึงข้อจำกัดเดิมพัน ในทางปฏิบัติ ทั้งสองเกิดจากกระบวนการพื้นฐานเดียวกัน (ระบบความเสี่ยงของบุ๊คเมกเกอร์ตั้งค่าสถานะบัญชีของคุณว่าแหลมคมหรือไม่ทำกำไร) และมักเกิดขึ้นพร้อมกัน บัญชีที่โดน Gub เกือบทุกครั้งก็ถูกจำกัดเดิมพันด้วย และในทางกลับกัน

บุ๊คเมกเกอร์ตัดสินใจ Gub ใครสักคนได้อย่างไร?

Gubbing ขับเคลื่อนโดยการสร้างโปรไฟล์อัตโนมัติ บุ๊คเมกเกอร์ใช้อัลกอริธึมที่วิเคราะห์ประวัติการเดิมพันของคุณในหลายมิติ: อัตราการชนะโดยรวม อัตราส่วนของรางวัลชนะจากข้อเสนอโปรโมชั่นเทียบกับเดิมพันมาตรฐาน รูปแบบการเลือกตลาด เวลาของการเดิมพันเทียบกับการเคลื่อนไหวราคา และความสัมพันธ์ระหว่างเดิมพันของคุณกับการเคลื่อนไหวของเส้นที่ตามมา บัญชีที่แสดงตัวบ่งชี้สม่ำเสมอของพฤติกรรมการเดิมพันแหลมคมหรือเพื่อข้อได้เปรียบจะถูกตั้งค่าสถานะและใช้ข้อจำกัด มักโดยไม่มีการตรวจสอบจากมนุษย์

คุณยกเลิก Gub ตัวเองได้ไหม?

แทบไม่ได้ และไม่มีวิธีที่เชื่อถือได้ นักเดิมพันบางรายพยายามฟื้นฟูโปรไฟล์บัญชีของตนโดยวางเดิมพันที่ดูเหมือนทั่วไป: accumulator เล็กๆ ตลาดที่ไม่ทั่วไป การเดิมพันเล็กน้อยในเหตุการณ์ยอดนิยม บางครั้งสิ่งนี้ทำให้ข้อจำกัดต่อไปล่าช้าหรือกู้คืนสิทธิ์โปรโมชั่นบางส่วนที่บุ๊คเมกเกอร์ที่อัลกอริธึมให้น้ำหนักกิจกรรมล่าสุดมาก แต่แฟล็กความสามารถทำกำไรพื้นฐานแทบไม่เคยถูกล้าง และกลยุทธ์นั้นมีค่าใช้จ่ายด้วยการเดิมพันที่มีความคาดหวังค่าลบ นักเดิมพันที่มีประสบการณ์ส่วนใหญ่สรุปว่าต้นทุนเวลาและเงินในการพยายายกเลิก Gub บัญชีดีกว่าใช้ที่อื่น

บุ๊คเมกเกอร์ทุกรายทำการ Gub บัญชีไหม?

บุ๊คเมกเกอร์ซอฟต์ (ที่โมเดลพึ่งพาการสูญเสียของนักเดิมพันทั่วไป) ทำการ Gub บัญชีอย่างเป็นระบบ บุ๊คเมกเกอร์แหลมคมไม่ดำเนินการในลักษณะนี้ Pinnacle ไม่ทำการ Gub บัญชีเพราะโมเดลธุรกิจไม่ต้องการ ส่วนต่างต่ำพอที่เงินแหลมคมปรับปรุงตลาดมากกว่าคุกคามมัน ตลาดแลกเปลี่ยนการเดิมพันก็ไม่มีกลไก Gubbing เพราะพวกเขาได้รับค่าคอมมิชชั่นจากการเดิมพันที่จับคู่โดยไม่คำนึงถึงผลลัพธ์ ปัญหา Gubbing เฉพาะกับโมเดลบุ๊คเมกเกอร์ซอฟต์

ความแตกต่างระหว่างบุ๊คเมกเกอร์ซอฟต์และบุ๊คเมกเกอร์แหลมคมคืออะไร?

บุ๊คเมกเกอร์ซอฟต์ (ตัวอย่าง: Bet365, Paddy Power, William Hill) เสนอส่วนต่างค่อนข้างสูง โบนัส และโปรโมชั่น accumulator โมเดลของพวกเขาพึ่งพาการสูญเสียของนักเดิมพันทั่วไป พวกเขาจำกัดบัญชีที่ชนะเพราะบัญชีเหล่านั้นคุกคามส่วนต่างของพวกเขา บุ๊คเมกเกอร์แหลมคม (ตัวอย่างหลัก: Pinnacle) เสนอส่วนต่างต่ำ รับเดิมพันจำนวนมาก และไม่จำกัดบัญชีที่ชนะ บุ๊คเมกเกอร์แหลมคมดึงดูดนักเดิมพันมืออาชีพและใช้กิจกรรมของพวกเขาเพื่อทำให้ตลาดมีประสิทธิภาพมากขึ้น ทั้งสองโมเดลให้บริการตลาดที่แตกต่างกันและมีทัศนคติต่างกันต่อลูกค้าที่ชนะ